研究目的
本项荟萃分析旨在比较飞秒激光辅助角膜移植术与传统穿透性角膜移植术在术后散光、视觉功能、植片排斥、植片失败及并发症方面的差异。
研究成果
飞秒激光辅助角膜移植术在降低术后地形图散光方面可能并不优于传统穿透性角膜移植术,但在实现最佳矫正视力和保留内皮细胞密度方面可能具有优势。此外,两种技术在等效球镜、移植排斥/失败及并发症方面似乎相当。
研究不足
该研究承认,纳入研究的相对较短的观察期可能会使汇总结果产生偏差。不同的切割轮廓、设备参数、各种原发性角膜疾病、不同的供体/受体尺寸以及缝合方式也使得汇总结果无效。研究建议,在得出确切结论之前,应开展多中心随机对照研究。
1:实验设计与方法选择:
本研究为比较飞秒激光辅助角膜移植术(FLEK)与传统穿透性角膜移植术(CPKP)的荟萃分析。研究方法包括从五个主流电子数据库检索符合条件的研究并进行数据汇总。
2:样本选择与数据来源:
符合条件的研究来自PubMed、Embase、Ovid MEDLINE、Cochrane图书馆和ClinicalTrial.gov数据库。纳入标准为比较FLEK与CPKP的研究,且术后地形图散光为主要结局指标。
3:实验设备与材料清单:
本研究未明确说明荟萃分析中各纳入研究使用的具体设备和材料。
4:实验流程与操作步骤:
根据数据异质性,采用随机效应模型或固定效应模型进行数据汇总。当异质性显著时(I2>50%),进行亚组分析。
5:数据分析方法:
连续型数据采用标准化均差作为效应量,二分类数据采用风险比作为效应量。数据分析使用Stata 14.0软件完成。
独家科研数据包,助您复现前沿成果,加速创新突破
获取完整内容