研究目的
分析和比较四种MPPT算法(扰动观察法、增量电导法、SGESC和模糊逻辑控制)在辐照度变化条件下对10.2kW光伏阵列的跟踪效率和收敛速率的性能表现。
研究成果
基于模糊逻辑控制(FLC)的最大功率点跟踪(MPPT)控制器被证实效率最高,在辐照度变化条件下能快速追踪最大功率点且振荡最小。虽然扰动观察法(P&O)更简单,但存在振荡现象;增量电导法(INC)响应较慢;滑模广义扩展状态控制器(SGESC)虽振荡减小但结构复杂。研究结果表明,对于需要光伏系统快速精准MPPT的应用场景,FLC是首选方法。
研究不足
该研究仅基于模拟,未在实际系统上进行实验验证。其假设了理想条件,未考虑实际因素(如局部阴影、超出模拟范围的温度变化或硬件缺陷)。由于噪声和元件容差的影响,算法在实际应用中的性能可能有所不同。
1:实验设计与方法选择:
在MATLAB/SIMULINK中开发了一个仿真模型,用于比较基于扰动观察法(P&O)、增量电导法(INC)、标量梯度极值搜索控制(SGESC)和模糊逻辑控制器(FLC)的最大功率点跟踪(MPPT)算法。设计目的是评估这些算法在太阳辐照度变化下的效率和响应时间。
2:样本选择与数据来源:
使用KC200GT太阳能光伏组件的参数模拟了一个10.2 kW的光伏阵列。将变化的辐照度水平(1000、800和500 W/m2)作为输入应用于光伏模型。
3:2 kW的光伏阵列。将变化的辐照度水平(800和500 W/m2)作为输入应用于光伏模型。
实验设备与材料清单:
3. 实验设备与材料清单:仿真中使用了一个升压直流-直流转换器,其参数包括指定的电感(3.636 mH)、直流母线电容(10000 μF)和额定直流母线电压(500 V)。未使用任何物理设备;整个实验完全基于仿真。
4:636 mH)、直流母线电容(10000 μF)和额定直流母线电压(500 V)。未使用任何物理设备;整个实验完全基于仿真。
实验步骤与操作流程:
4. 实验步骤与操作流程:光伏阵列模型采用单二极管等效方程实现。每个MPPT算法都使用特定参数进行仿真(例如,P&O和INC的步长为0.01,SGESC滤波器的频率)。辐照度随时间间隔变化,监测输出功率、电压、电流和占空比。
5:01,SGESC滤波器的频率)。辐照度随时间间隔变化,监测输出功率、电压、电流和占空比。
数据分析方法:
5. 数据分析方法:通过比较追踪到的功率值、追踪时间和效率来分析结果。数据在MATLAB/SIMULINK中处理,效率计算为追踪到的功率与P-V特性曲线最大可能功率的比值。
独家科研数据包,助您复现前沿成果,加速创新突破
获取完整内容