两种分光光度计的实验室与临床可靠性

摘要： 目的：评估两种临床适用分光光度计在实验室和临床条件下的可重复性、检查者间及设备间可靠性。材料与方法：体外研究部分使用Vita Easyshade Advance 4.0（ES-A）和Easyshade V（ES-V）对不同比色板（3D-Master；德国Vita Zahnfabrik公司，巴特塞金根）相同位置进行测量。为测试可重复性，由一名操作者对同一比色板测量50次；为确定检查者间和设备间一致性，两名操作者使用两种设备对五个不同比色板各测量10次。临床环境下通过定位夹具（15名受试者）检验设备间和检查者间可靠性。评估两种设备对推荐比色板颜色的测量准确性。结果：两种Easyshade设备所有颜色成分的可重复性均极佳（测量间最大偏差≤0.1单位）。检查者间一致性完美（组内相关系数ICC=1.000）。设备间一致性稍低但仍良好（ICC≥0.834）。临床环境中检查者间和设备间一致性相似（ICC>0.964和ICC>0.873）。两种设备准确性令人满意，近80%的评估结果两位观察者完全一致。结论：两种Easyshade设备均能提供可靠准确的测量结果，推荐用于临床牙齿颜色测定。临床意义：本研究结果可帮助临床医生评估新型数字比色设备的性能。