研究目的
为评估和比较不同照明条件下长期工作所导致的视觉疲劳程度,具体研究荧光灯具的稳态光与具有不同调制深度的LED灯具调制光的影响。
研究成果
在所有测试的照明条件下,视觉疲劳随工作时间增加而加剧。调制深度为100%的LED灯具引发的症状明显比荧光灯更严重,而调制深度为75%的LED灯具则被参与者完全接受。血氧饱和度(SpO2)和心率等生理信号是视觉疲劳的有效指标。
研究不足
该研究聚焦于单日工作期间光照条件对视觉疲劳的影响,未探究长期暴露及其他环境因素的作用。此外,每次实验的样本量仅限20名受试者。
1:实验设计与方法选择:
本研究比较了荧光灯具稳定光照与LED灯具100%及75%调制深度调制光照下的视觉疲劳情况,通过主观报告和生理信号评估疲劳程度。
2:样本选择与数据来源:
每次实验邀请20名受试者参与,每位受试者在不同日期以随机顺序体验两种光照条件。
3:实验设备与材料清单:
采用Biopac(MP150)BioNomadix无线生理系统采集生理信号,配备皮肤温度(SKT)、血氧饱和度(SpO2)、皮肤电反应(GSR)和心电图(ECG)传感器。
4:2)、皮肤电反应(GSR)和心电图(ECG)传感器。
实验流程与操作规范:
4. 实验流程与操作规范:受试者在测试光照条件下工作约7小时,按特定时间间隔填写问卷并接受生理指标测量。
5:数据分析方法:
主观数据使用SPSS软件进行配对样本T检验;生理数据通过AcqKnowledge 4.2软件离线分析,采用方差分析(ANOVA)评估光照条件和测量时间的影响。
独家科研数据包,助您复现前沿成果,加速创新突破
获取完整内容