研究目的
比较使用强脉冲光(IPL)和脉冲染料激光(PDL)设备减少面部红斑的效果。
研究成果
强脉冲光(IPL)和脉冲染料激光(PDL)均能减轻面部红斑,且疼痛轻微、无需恢复期。强脉冲光在减轻红斑方面效果略优,且操作时间更短。
研究不足
患者数量少且治疗次数有限,缺乏真正客观的面部红斑测量标准。
1:实验设计与方法选择:
一项比较强脉冲光(IPL)与脉冲染料激光(PDL)治疗面部红斑的随机临床试验
2:样本选择与数据来源:
五名Fitzpatrick皮肤分型为I至III级且伴有面部红斑的患者
3:实验设备与材料清单:
强脉冲光(Ellipse Nordlys,光子嫩肤手具)和脉冲染料激光(Perfecta,Candela公司)
4:实验流程与操作步骤:
通过测试斑确定紫癜阈值,随后进行全脸治疗
5:数据分析方法:
由盲法评估者对照片进行评价,并对疼痛程度及疗效进行统计学分析
独家科研数据包,助您复现前沿成果,加速创新突破
获取完整内容-
Ellipse Nordlys
Photorejuvenation handpiece (PR)
Ellipse/Del Mar Technologies Inc.
Treatment of facial redness using intense pulsed light.
-
Perfecta
10 mm spot
Candela
Treatment of facial redness using pulsed dye laser.
-
Dynamic Cooling Device
DCD
Candela
Cooling the skin during laser treatment.
-
Nikon
D90
Nikon
Photographic documentation of treatment results.
-
Twin flash
Canfield Scientific
Photographic documentation with polarized and un-polarized configurations.
-
登录查看剩余3件设备及参数对照表
查看全部