- 标题
- 摘要
- 关键词
- 实验方案
- 产品
-
单纯脉冲染料激光与联合1%外用伊维菌素治疗玫瑰痤疮的随机对照研究
摘要： 背景 虽然酒渣鼻的病因是多因素的，但治疗方法存在争议并不令人意外。脉冲染料激光（PDL）已成功用于治疗酒渣鼻的血管成分。1%伊维菌素乳膏是一种新兴治疗方法。目的 比较单纯脉冲染料激光与联合外用1%伊维菌素乳膏治疗酒渣鼻的疗效和安全性，进行全面的临床和皮肤镜对比研究。材料与方法 将30例患者随机分为两组：A组（n=15）采用585 nm PDL治疗，B组（n=15）采用585 nm PDL联合外用1%伊维菌素乳膏治疗。所有患者均接受间隔4周的4次激光治疗，通过基线及末次治疗后3个月的照片和皮肤镜图像评估疗效，并记录患者满意度。结果 3个月随访时，B组临床改善优于A组，但差异无统计学意义。两组均未观察到严重不良事件。结论 本研究证实PDL治疗酒渣鼻有效，联合1%伊维菌素乳膏可能疗效更佳。
关键词： 玫瑰痤疮、伊维菌素、脉冲染料激光
更新于2025-09-19 17:13:59
-
短脉冲强脉冲光与脉冲染料激光治疗面部红斑的对比
摘要： 使用强脉冲光（IPL）治疗面部弥漫性红斑通常需要多次治疗，且可能无法完全清除。595纳米脉冲染料激光（PDL）在采用非紫癜参数时，对减轻面部红斑具有良好的口碑。本研究旨在比较这两种设备对面部红斑的改善效果。在确定两种技术使用相同1.5毫秒脉宽时能达到短暂紫癜的最低光剂量后，受试者面部左右两侧随机分配接受不同治疗。治疗分两次进行，间隔4周，最终评估在第二次治疗后8周进行。四位盲法评估的资深皮肤科医生分析治疗前后照片显示，IPL治疗区域平均改善率达60%，而PDL治疗区域为45%。两种治疗均被描述为轻度疼痛且耐受性良好。本研究表明，在采用非紫癜低能量参数时，短脉冲强脉冲光与PDL在减轻面部红斑方面效果相当。IPL治疗速度更快且无需耗材。
关键词： 脉冲染料激光、玫瑰痤疮、弥漫性红斑、强脉冲光、面部红斑
更新于2025-09-19 17:13:59
-
精英面部整形诊所（发展与管理） || 24 激光手术
摘要： 并非所有激光都相同。它们是具有多种形态的工具或仪器，设计用于执行不同任务。某些激光能汽化日晒损伤或老化皮肤的外层，有些还能穿透皮肤表层，破坏深层胎记（葡萄酒色斑）或微小血管（蜘蛛痣）。与多数技术一样，激光的应用是一门随着训练和经验积累而精进的艺术。使用激光必须出于正当理由——在面部外科医生看来，该治疗方式在安全性和疗效方面优于其他疗法。对某些病症而言，激光治疗确实更胜一筹；但对另一些情况，我发现激光疗法效果欠佳。因此，若住院医师或专科培训期间未接受磨皮术和化学剥脱术培训，建议外科医生安排足够时间向开展这些操作的同行学习，直至能自信地提供并实施这些治疗。
关键词： 腿部静脉曲张、玫瑰痤疮、激光手术、色素沉着斑、痤疮、激光脱毛、皮肤磨削术、扩张的血管
更新于2025-09-16 10:30:52
-
脉冲染料激光联合1.0%羟甲唑啉乳膏治疗红斑毛细血管扩张型玫瑰痤疮：一项回顾性研究
摘要： 背景与目的：脉冲染料激光（PDL）和1.0%羟甲唑啉乳膏均可用于治疗红斑毛细血管扩张型（ET）玫瑰痤疮。PDL通过靶向氧合血红蛋白减少面部红斑和毛细血管扩张，而1.0%羟甲唑啉乳膏作为α肾上腺素能激动剂也显示具有改善面部红斑的作用。本研究旨在评估PDL联合1.0%羟甲唑啉乳膏治疗后红斑改善程度及毛细血管扩张清除效果。 研究设计/材料与方法：本回顾性研究在两家机构开展。由认证皮肤科医生对联合治疗前后的交叉偏振光图像进行分级：采用临床红斑评估量表（CEA，0=完全清除至4=重度）分析盲态图像；通过五级毛细血管扩张量表评估非盲态图像，比较基线与治疗后改善程度（1=<5%清除至5=75-100%清除）。 结果：纳入31例受试者（20女/11男，平均年龄51±13岁），平均每日使用1.0%羟甲唑啉乳膏4个月（范围1-13个月）并接受2次PDL治疗（范围1-4次）?；呤?7%受试者CEA分级≥2级（轻度红斑）。红斑改善方面：55%受试者至少提升1个CEA等级，13%提升2个等级。毛细血管扩张改善方面：90%受试者清除≥2级（5-25%），62%清除≥3级（25-50%），41%清除≥4级（50-75%）。与基线CEA 1-2级（基本清除至轻度红斑）受试者相比，CEA 3-4级（中重度红斑）受试者获得至少1级（P=0.021）和2级（P=0.041）CEA改善的比例显著更高，且毛细血管扩张≥2级清除率更高（P=0.055）。 结论：PDL联合每日1.0%羟甲唑啉乳膏治疗可安全有效改善红斑和毛细血管扩张。局限性包括回顾性设计、样本量较小及缺乏对照组。
关键词： 激光、玫瑰痤疮、羟甲唑啉、脉冲染料
更新于2025-09-12 10:27:22