研究目的
通过荟萃分析所有相关研究,评估阳光照射与年龄相关性黄斑变性(AMD)风险之间的关联。
研究成果
荟萃分析表明,根据现有已发表数据,阳光暴露与年龄相关性黄斑变性(AMD)风险增加无关——合并比值比(OR)为1.10(95%置信区间CI=0.98-1.23),且亚组分析结果均无统计学意义。未来研究应解决当前局限性,例如改进暴露评估方法并纳入更多样化人群。
研究不足
局限性包括:仅纳入英文研究可能导致语言偏倚;年龄相关性黄斑变性(AMD)的漫长潜伏期可能引发信息偏倚;各研究中AMD诊断标准存在差异;以及日光暴露评估方法不同带来的混杂效应。
1:实验设计与方法选择:
本研究遵循流行病学观察性研究Meta分析指南开展Meta分析,采用随机效应模型计算合并比值比(OR)及其95%置信区间(CI)。根据研究设计、年龄相关性黄斑变性(AMD)分期、暴露评估方法和研究纬度进行亚组分析。通过基于χ2的Q检验和I2统计量评估异质性,采用Begg漏斗图和Egger检验评估发表偏倚。
2:样本选择与数据来源:
截至2017年12月31日,在PubMed、EMBASE和Web of Science数据库中检索与阳光和AMD相关的关键词获取相关研究,并手动检索参考文献。纳入标准要求研究具有可计算的AMD与阳光暴露关联效应值,排除标准包括重复文献、非英语研究、综述、病例报告及基于纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)判定的低质量研究。
3:实验设备与材料清单:
因属依赖已发表数据的Meta分析,未使用特定实验设备或材料。统计分析软件为STATA 11.0版本。
4:0版本。
实验流程与操作步骤:
4. 实验流程与操作步骤:由两名独立研究者进行文献检索与筛选。数据提取内容包括研究特征、效应估计值及混杂变量。统计分析包括计算合并OR值、检验异质性与发表偏倚及开展亚组分析。
5:数据分析方法:
采用STATA软件进行统计分析。通过I2和Q检验评估异质性,利用漏斗图和Egger检验检查发表偏倚,显著性水平设为0.05。
独家科研数据包,助您复现前沿成果,加速创新突破
获取完整内容